Τρίτη 16 Ιουνίου 2009

Λογοκλοπές...

"Καθηγητής" (?) ΧΡΗΣΤΟΣ ΝΕΓΚΑΚΗΣ: Ο Αρχιερέας της Λογοκλοπής

Ενημερώνουμε την Ελληνική και διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα ότι το άρθρο με τίτλο «Accounting and Capital Markets Research: A Review» του Χρήστου Νεγκάκη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Managerial Finance το 2005 ( edited by Christos J. Negakis) έχει αποσυρθεί λόγω λογοκλοπής ( αντιγραφής). Ο Κ. Νεγκάκης είναι αναπληρωτής καθηγητής στο τμήμα Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

http://aei-gr.blogspot.com/2009/06/blog-post.html

http://aei-gr.blogspot.com

http://aei-gr.blogspot.com/2009/06/blog-post.html

Η παρακάτω ανακοίνωση εμφανίζεται στην ιστοσελίδα του εκδοτικού οίκου Emerald, υπεύθυνου για την έκδοση του παραπάνω περιοδικού, ως εξής:

Publisher’s Note
Please be advised that the article entitled “Accounting and Capital Markets Research: A Review” Christos J Negakis Volume 31 Issue 2 pp 1-22 (2005) of Managerial Finance has been removed from the database.

The article has been removed following allegations of plagiarim. After bringing it to our attention we ran new software which confirmed that large tracts of the article had been copied from several different sources.

Therefore Emerald has removed the article from the database with immediate effect.

Simon Linacre
Publisher
Accounting, Finance and Economics

Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να επισκεφτείτε την παρακάτω ιστοσελίδα:
http://www.emeraldinsight.com/info/journals/mf/mf.jsp

Κατόπιν επιλέξτε Article withdrawn (στο τέλος της ιστοσελίδας, ενότητα ” News & Information” και ανοίξτε το σχετικό άρθρο).

Τέλος μπορείτε να επισκεφτείτε την ιστοσελίδα του συγκεκριμένου τεύχους του περιοδικού Managerial Finance, όπου φαίνεται ότι το εν λόγω άρθρο (σελ. 1-22) δεν εμφανίζεται πλέον:
http://www.emeraldinsight.com /Insight/viewContainer.do ?containerType =Issue&containerId=22000

Είμαστε σίγουροι ότι οι Πρυτανικές αρχές του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και άλλες αρμόδιες αρχές θα προβούν στις κατάλληλες ενέργειες που απαιτούνται για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα ακαδημαϊκής τάξης που θίγει τους Έλληνες ακαδημαϊκούς όχι μόνο στον Ελληνικό χώρο αλλά και εμάς στο εξωτερικό.


Τι προβλέπεται άραγε γι’αυτές τις περιπτώσεις; Θεωρητικά δεν θα πρέπει να οδηγηθεί σε προσωρινή παύση τουλάχιστον ενός έτους ο παραπάνω καθηγητής; Μπα! Ξέρω τουλάχιστον τρεις κραυγαλέες, κραγμένες υποθέσεις. Η μία με παραδοχή του αντιγράψαντος σε δικαστικό συμβιβασμό κατόπιν αγωγής του θύματος αντιγραφής και δεύτερη αγωγή του εκδότη (του αντιγραφέα)! Η άλλη έχει στοιχειωθετηθεί επαρκέστατα στο περιοδικό Πολίτης πριν μερικά χρόνια. Η τρίτη, τρέχει τώρα! Κανείς δεν έκανε τίποτε για τις παλιότερες και όλοι πετούν το μπαλλάκι έξω στην τρέχουσα

Υπάρχει και το παρακάτω αρθράκι στο Έθνος για κάποιον που φαίνεται να αντιγράφει κατ’ εξακολούθηση και είναι ακόμα καθηγητής:

1. http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=5347&subid=2&pubid=63915

2. Μόλις πληροφορηθήκαμε ότι λογοκλοπή εντοπίστηκε και σε ΔΕΥΤΕΡΟ ΑΡΘΡΟ του κ. Νεγκάκη στο ίδιο περιοδικό. Πηγαίνετε στο

http://www.emeraldinsight.com/info/journals/mf/mf.jsp

και κοιτάξτε κάτω αριστερά. Θα δείτε “Instance of plagiarism detected” και αμέσως από κάτω “Second instance of plagiarism ”.

Το πρώτο κείμενο λέει:

Important Note: Plagiarism detected in following article (update)

It is with deep concern and regret that Emerald Group Publishing has detected an instance of plagiarism in an article published previously in Managerial Finance. The article, “Accounting and Capital Markets Research: A Review”, by Christos J Negakis in Managerial Finance 31:2, 2005, plagiarises several articles. Please see below for some of the articles where the author has plagiarised content:

The relevance of the value-relevance literature for financial accounting standard settings
Robert W. Holthausena, Ross L. Watts
Journal of Accounting and Economics Vol 31 (2001) pp 3–75

Capital Market Research in Accounting
Kothari, S.P.
Journal of Accounting and Economics, Vol 31 (2001) pp 105-231

Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: a review of the empirical disclosure literature
Healy, P.M., Palepu, K.,
Journal of Accounting and Economics, Vol. 31 (2001) pp 405-40

Using manual checks and anti-plagiarism detecting software, Emerald found that substantial passages of these and other articles have been used in the article, and we have therefore decided to make this statement.

Please note that, as per our plagiarism policy, a note will also be placed in the next available issue of the journal and that the author’s superiors have been informed. Furthermore, Emerald Group Publishing will not accept any further submissions from this author.

Simon Linacre
Publisher
Managerial Finance

—–
και το δεύτερο λέει:

Important Note: Plagiarism detected in following article

It is with deep concern and regret that Emerald Group Publishing has detected an instance of Plagiarism on the article below. The article, “The cash flow statement: implications for the use of the direct or the indirect method”, by Christos J Negakis in Volume 32 Issue 8 (2006) of Managerial Finance, plagiarises the following two articles:

D. O’Bryan , K.T. Berry, C. Troutman and J. J. Quirin, “Using accounting equation analysis to teach the statement of cash flows in the first financial accounting course”, Journal of Accounting Education, Volume 18, pp. 147 – 155 (2000)
doi:10.1016/S0748-5751(00)00010-5

Rai, “Reconciliation of net income to cash flow from operations: an accounting equation approach”, Journal of Accounting Education, Volume 21 pp. 17 – 24 (2003)
doi:10.1016/S0748-5751(02)00032-5

Using manual checks and anti-plagiarism detecting software, Emerald found that substantial passages of these two articles have been used in the article without reference, and we have therefore decided to make this statement.

Please note that, as per our plagiarism policy, a note will also be placed in the next available issue of the journal and that the author’s superiors have been informed. Furthermore, Emerald Group Publishing will not accept any further submissions from this author.

Simon Linacre
Publisher
Managerial Finance

———–
Εννοείται ότι αυτά τα φαινόμενα εκθέτουν ολόκληρη την ελληνική ακαδημαϊκή κοινότητα. Απαιτείται άμεση παραπομπή στο πειθαρχικό συμβούλιο με το ερώτημα της απόλυσης. Αν ο κ. Νεγκάκης παραμείνει στη θέση του, το ελληνικό πανεπιστήμιο θα χάσει οποιαδήποτε αξιοπιστία του έχει απομείνει.

Ταυτόχρονα τίθεται το ερώτημα αν άτομα τέτοιου ήθους μπορούν να παραμένουν στην διοίκηση ασφαλιστικού ταμείου (ο κ. Νεγκάκης είναι πρόεδρος του Ενιαίου Ταμείου Ασφάλισης Τραπεζοϋπαλλήλων).

3. Τι ντροπή… :(
Δηλαδή ο άνθρωπος είναι ζωντανή απόδειξη της αρχαίας ελληνικής ρήσης το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού!

Η άμεση μόνιμη απομάκρυνση από το ΠαΜακ ελπίζω να είναι το λιγότερο.

4. ΥΠΑΡΧΕΙ μηχανισμός απόλυσης καθηγητών από ένα πανεπιστήμιο.

  1. Φυσικά και υπάρχει! Λέγεται Πειθαρχικό Συμβούλιο και σύμφωνα με την παρούσα νομοθεσία απαρτίζεται απ’τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, τον Πρόεδρο του ΣτΕ, τον Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον Αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Προσωπικού του ιδρύματος που ασκήθηκε η δίωξη, κι έναν ακόμα Πρύτανη (ή τους νόμιμους αναπληρωτές των παραπάνω). Οι αποφάσεις του μάλιστα εμφανίζονται σε ΦΕΚ.

Για να κινηθούν οι διαδικασίες πρέπει ο Πρύτανης του εν λόγω ιδρύματος να κάνει επίσημη καταγγελία καθότι οι καθηγητές ΑΕΙ ως “δημόσιοι λειτουργοί” δεν υπάγονται στην κλασική διοικητική ιεραρχία των δημοσίων υπαλλήλων.

Οι ποινές που προβλέπονται ξεκινάν από μια απλή επίπληξη μέχρι τη μόνιμη απομάκρυνση. Στο παρελθόν είχα διαβάσει [στα ΦΕΚ] για διάφορες υποθέσεις: από έναν καθηγητή που κάπνιζε μαριχουάνα, μέχρι άλλους που είχαν 2 και 3 θέσεις στο εξωτερικό ή άλλα ιδρύματα, και φυσικά ακαδημαϊκές αντιγραφές (plagiarism).

Νομίζω το τελευταίο παίρνει την εσχάτη των ποινών, ιδιαίτερα τώρα που ο κύριος Νεγκάκης πιάστηκε εις διπλούν…

  1. Όταν η ατασθαλία και η σαπίλα φτάσει σε τόσο υψηλά κλιμάκια τότε η εξυγίανση δε μπορεί πλέον να έρθει «εκ των έσω». Πλέον η έννοια της αυτοδιοίκησης των ΑΕΙ είναι επουσιώδης καθότι έχουν πλέον γίνει φέουδα εις βάρος των υπόλοιπων φορολογούμενων πολιτών.

Η ελληνική κοινωνία ευτυχώς προβλέπει 3 μεθόδους όταν οι εσωτερικοί μηχανισμοί ελέγχου στα ΝΠΔΔ δε λειτουργούν. Δύο νομικά κατοχυρωμένοι κι ένας… όχι τόσο! :)

1) Καταγγελία στον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων

2) Καταγγελία σε Εισαγγελέα

3) Μάκης Τριανταφυλλόπουλος

  1. Ο Νεγκάκης εξακολουθεί να αποτελεί μέλος του διδακτικού προσωπικού του τμήματος Λογιστικής και Χρηματοοικονομκής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και μάλιστα με θέση αναπληρωτή καθηγητή. Φαίνετε πως η νομολογία του επιτρέπει να ξεφύγει από τις συνέπειες της λογοκλοπής όπως ακριβώς συμβαίνει και στην δημιουργική λογιστική που με τόση υπερηφάνεια αναφέρει στο αμφιθέατρο

Περί λογοκλοπής:
Ο παρακάτω σύνδεσμος

http://www.log24.com/log05/050710-NA.html

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Αναγνώστες

Αρχειοθήκη ιστολογίου